Daisypath Anniversary tickers

Det här med bokserier

Helgfråga: Hur är det med er, läser ni bokserier i rätt ordning eller kan ni hoppa lite? Har ni någon favoritserie?
 
Jag minns inte riktigt om jag läste några bokserier innan jag gick på högstadiet - bortsett från Annika Thors romanserie om Steffi och Nelli, som börjar med boken En ö i havet. Den serien läste jag på mellanstadiet och jag har för mig att jag läste böckerna i rätt ordning.
 
 
 
Efter att ha läst Wallander-serien i helt fel ordning under högstadiet och gymnasiet, bestämde jag mig för att inte läsa bokserier i fel ordning igen. I och för sig har det hänt med någon enstaka serie, men då har det gått hyfsat bra ändå. Men som sagt, jag har som regel att inte hoppa hit och dit i bokserier. Så långt det är möjligt, försöker jag att läsa böckerna i rätt ordning.
 
Favoritserie ... Hur många böcker krävs det för att det ska räknas som en serie? Räcker trilogi? Favorittrilogi är Hungerspelen-serien och när det kommer till bokserie med fler böcker än så, är det naturligtvis Henning Mankells serie om Kurt Wallander som är min favorit. Rent språkligt har den väl sina brister, men rent emotionellt betyder den oerhört mycket för mig. Jag sökte min tillflykt dit under senare delen av högstadiet och kunde för ett ögonblick glömma bort verkligheten.


Dagens citat:

"Allt händer i exakt rätt ögonblick, varken för tidigt eller för sent. Du behöver inte gilla det … det är bara lättare om du gör det."
(Byron Katie)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Vad som kan störa läsningen?

Bokbloggsfråga: Vad kan störa din läsning?
 
I allmänhet är jag rätt bra på att stänga av omvärlden när jag läser - oavsett vad jag läser. Fråga bara älsklingen. Det är knappt lönt att försöka prata med mig när jag sitter och läser, eftersom all min koncentration brukar vara riktad åt just läsningen. När jag gick i andra klass och satt och läste i en bok under en lektion, var jag så inne i boken att jag inte reagerade för omvärlden. Men plötsligt hände något som gjorde att jag fick "återvända" till mina klasskompisar och då var det som om någon vred upp ljudvolymen från noll till hundra på endast några sekunder.
 
 
 
 
Men vad kan då störa min läsning? Om jag redan är okoncentrerad kan minsta lilla faktiskt störa min läsning. Då räcker det att någon andas högt för att jag ska tappa bort mig. Fast det är bara under förutsättning att jag redan är okoncentrerad. Annars är det svårt att störa mig i min läsning.
 
Hur är det för dig? Vad kan störa din läsning?


Dagens citat:

"Du blir ledd genom ditt liv av de kunskaper den inre varelsen inhämtar, den lekfulla ande som är ditt sanna jag."
(Richard Bach)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Planering

Bokbloggsfråga: Har du någon form av läsplanering? Är det viktigt med en planering?
 
Vid det här laget har jag nog tjatat hål i huvudet på dig om min kära läsplanering. Därför nöjer jag mig med att konstatera att ja, jag har en läsplanering.
 
Jag tänker inte låtsas vara någon allvetare och säga att det är viktigt för alla att ha en läsplanering. Det får var och en själv avgöra. Däremot har jag insett att det är viktigt för mig att ha en läsplanering. När jag inte hade det, tog det längre tid för mig att ta mig igenom mina olästa böcker. Mitt läsande har definitivt blivit effektivare sedan jag införde läsplanering.
 
 
 
 
Ifall du har missat det, gör jag enligt följande när jag gör upp min läsplanering. Inför året bestämmer jag mig för vilken bok/vilka böcker jag ska försöka läsa under respektive månad. Det blir i så fall maximalt två böcker per månad, för som det har sett ut hittills hinner jag inte läsa mycket mer. Om det blir en eller två böcker under en viss månad, beror på hur tjock eller tunn boken är och hur stor storleken på texten är. En bok med liten text tar i regel längre tid att läsa än en bok med större text. Därefter räknar jag ut hur många sidor per dag jag behöver läsa för att hinna med boken den månaden. Sedan är det bara att sätta igång med läsningen.
 
I slutet av april påbörjade jag en av mina juni-böcker, så man kan lugnt påstå att jag har flyt i läsandet så här långt!


Dagens citat:

"Innerst inne måste vi hysa kärlek till varandra, vi måste klart inse och förstå att vi har en gemensam mänsklig natur."
(Dalai lama)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Resultat från bokbytardagen

Äntligen! Efter att ha missat bokbytardagen två år i rad, lyckades jag till slut genomföra bokbyte på Varbergs bibliotek den 16 maj i år. Och jag ser redan fram emot nästa års bokbytardag!
 
Sist jag deltog i bokbytardagen (2014) hade Varbergs bibliotek satt upp en gräns på max fem bokbyten per person. Av den anledningen hade jag laddat upp med fem böcker hemifrån som jag inte ville ha kvar och som jag hoppas har fått bra hem nu. Dessa sötnosar fick följa med mig hem istället;
 
 
Jag väntar under mossan av Amanda Hellberg
Jag är den som skall komma av Johanna Nilsson
Tillbaka till henne av Sara Lövestam
Den flygande trumman av Lennart Hellsing
Det var inte jag sa Robinhund av Alice Lima de Faria
 
 
Som du ser var jag inte helt självisk, så nu ökade de olästa böckerna här hemma med bara tre stycken. I mina ögon är det inte någon farlig ökning. Jag hinner säkert läsa ikapp det under det som återstår av året. Jag ligger trots allt före i min läsplanering.
 
Blev det något bokbyte för dig i år?


Dagens citat:

"Book collecting is an obsession, an occupation, a disease, an addiction, a fascination, an absurdity, a fate. It is not a hobby..."
(Jeanette Winterson)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Styra barns läsande?

Bokbloggsfråga: Ska man styra barns läsning? Ska barnen få välja att läsa precis det de vill, eller ska man tvärtom jobba för att försöka få dem att läsa en viss sorts litteratur? Vad är viktigast, att barnens läslust bevaras, att barnen utmanas i sin läsning eller att barnen tar del av vissa välkända böcker beroende på sin ålder (klassiker, litteraturkanon). Och måste det ena verkligen utesluta det andra? Ska deras litteraturval skilja sig åt hemma och i skolan?
 
Jag anser inte att man ska styra barns läsning, mer än att göra vad man kan för att få dem intresserade av läsning. Så snart man har skapat ett intresse för böcker hos barnet, tycker jag att barnet själv ska få välja vad denne vill läsa. Av egen erfarenhet vet jag att risken är stor att man kväver läslusten ifall man tvingar på barnet de böcker man anser att det ska läsa.
 
 
 
 
I mina ögon är det viktigast att bevara läslusten. Gör man det, kommer det inte vara några större problem att föreslå böcker som utmanar barnet i sin läsning. Så länge läslust finns, är det lättare att få barnet att bli nyfiken på andra böcker.
 
Att tvinga barn att läsa vissa typer av böcker är aldrig bra. Att tipsa och rekommendera böcker för barnet är bättre alternativ.
 
För mig låter det konstigt att barnets litteraturval skulle skilja sig åt hemma och i skolan. I ärlighetens namn tror jag inte att jag riktigt förstår den delen av frågan. Naturligtvis kan det ju hända att barnet "blir tvingad" till att läsa vissa böcker som en del av undervisningen i skolan, men annars borde barnet självklart få välja vilka böcker det vill läsa. Varför skulle barnet inte få göra det?


Dagens citat:

Vem som helst kan hysa medkänsla med en vän i hans lidande, men det fordras en verkligt fin natur för att sympatisera med en vän som har framgång."
(Oscar Wilde)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Novellantologin har anlänt!

I onsdags gick jag till Ica Kvantum på väg hem från jobbet och hämtade ut ett ca nio kilo tungt paket. I paktetet fanns ...

Bubbelplast och annat skyddsmaterial! Och ännu mer bubbelplast och skyddsmaterial.

Fast under och mellan detta, fanns även följande:
 

 

Även om det här är tredje gången jag är med i en antologi, känns det fortfarande lika spännande och ovant att se sitt namn, sin bild och sin text i en tryckt bok - och veta att det faktiskt kommer vara andra människor som läser det jag har skrivit.

Som jag berättade tidigare kommer jag inte kunna vara med på releasen ikväll, vilket är tråkigt. Jag hoppas dock att de som deltar får det trevligt.

Om du är intresserad av att köpa ett exemplar av antologin av mig (signerat om du så vill), är det bara att meddela mig det. Jag kommer inom kort att lägga upp prisuppgift m.m. på hemsidan.


Dagens citat:

"De flesta människor behandlar det nuvarande ögonblicket som om det vore ett hinder som de måste övervinna. Eftersom nuet är livet självt, är det en galet sätt att leva."
(Eckhart Tolle)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

"#älskanoveller - 30 nyanser av frihet" kommer den 12 maj!

Ordberoende förlag har nu meddelat att det blir releasefest den 12 maj 2017 - då #älskanoveller - 30 nyanser av frihet släpps. Om du är nyfiken på vilka novellister som medverkar i antologin, kan du se det här.

Dessvärre har jag ingen möjlighet att kunna ta mig till Stockholm för releasen, vilket jag inte hade möjlighet till förra året heller. Det känns lite tråkigt, men så blir det ibland. Livet kommer emellan. Kanske kommer jag kunna vara med på releasefesten nästa gång jag medverkar i en antologi. Man vet aldrig!
 
 
Förra årets #älskanoveller-antologi.
 
Det ska bli spännande att få hålla antologin i min hand och att sedan få läsa övriga novellisters bidrag.

Det här blir den tredje antologin som jag medverkar i. Börjar nästan känna mig som en novellistveteran. ;-)


Dagens citat:

"Jag tror att kärlekens väsen är vårt innersta subjekt."
(Olle Carlsson)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Författares research

Bokbloggsjerka: Hur viktigt är det med research tycker du? Kan det bli för mycket ibland, stör det dig när författaren inte verkar ha någon aning om vad denne skriver etc.
 
Viss grundläggande research tycker jag är bara bra - oavsett vad det gäller. Som författare vet man aldrig vem ens läsare blir och ifall läsaren har viss kunskap om ämnet/området författarens skrivit om, kan det skapa irritation hos läsaren ifall grundläggande fakta beskrivs/redogörs på ett felaktigt sätt. Åtminstone kan jag som läsare störa mig på sådant (vilket hänt en och annan gång, tyvärr) och på grund av den irritationen, kan det bli svårt för mig att koncentrera mig på berättelsen i övrigt. Om författaren inte alls verkar ha en susning om vad denne skriver om, tycker jag att det känns som ett hån mot läsaren - att man som författare inte brytt sig om att ta reda på ens det mest grundläggande.
 
 
 
 
Å andra sidan kan det störa läsupplevelsen minst lika mycket om författaren bestämt sig för att redogöra för allt denne kan om en viss sak/ämne etc. Då kan jag tycka att det kan bli lite för tungläst och många gånger lyckas jag förvilla mig bland alla detaljer - vilket leder till att jag enbart känner mig förvirrad.
 
Det är en svår balansgång. Därför kan det vara bra att låta "experter" testläsa berättelsen innan den ges ut. Om man exempelvis har skrivit om polisarbete, kan det vara lämpligt att låta poliser få testläsa det man skrivit. För att ta ett exempel.


Dagens citat:

"Vi ligger alla i rännstenen, men somliga av oss tittar på stjärnorna."
(Oscar Wilde)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Bokmässans farliga lockelse

Förra året fick jag ett besök på Bokmässan i Göteborg som födelsedagspresent och tack vare denna present såg jag till att faktiskt besöka Bokmässan. Ända sedan vi flyttade till Halland sommaren 2013, har jag varje år varit sugen på att besöka denna mässa, men varje år har något kommit i vägen som gjort att jag valt att inte åka. Det har aldrig varit rätt tidpunkt helt enkelt. Men förra året kunde jag inte avstå från att åka till Göteborg. Det hade varit otacksamt.
 
I ärlighetens namn var det en fantastisk upplevelse! Jag njöt av varje sekund och när jag satt på Öresundståget hem till Falkenberg igen, kände jag att det inte skulle vara så dumt att försöka se till att besöka Bokmässan igen. Ända sedan förra hösten har jag känt ett påtagligt sug i kroppen varje gång jag antingen tänkt på mässan eller läst om den någonstans. Att jag följer mässans Twitter-konto gör inte saken bättre ...
 
 
 
 
Jag trodde aldrig att Bokmässan skulle bli ett sådant beroende som det uppenbarligen blivit. Fast det är ju så med böcker och bokrelaterade fenomen - man kan inte låta bli att bli beroende. Eller så är det bara jag som är ovanligt svag.
 
I år kommer jag sorgligt nog inte kunna åka till Bokmässan, oavsett hur mycket jag än vill. Men kanske nästa år, om situationen tillåter. Jag får se hur livet ser ut då. Jag hoppas kunna stilla begäret någon gång i framtiden och åter få traska omkring bland montrarna, prata med författare och bara njuta av atmosfären.


Dagens citat:

"Dina vänner kommer att känna dig bättre från första stund ni träffas än dina bekanta kommer att känna dig på tusen år."
(Richard Bach)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Stora bokbytardagen 2017

Den 16 maj i år är det åter dags för Stora bokbytardagen! Dagen då man uppmanas att byta böcker med varandra. Jag själv "deltog" 2014 genom att ta en tur förbi biblioteket i Varberg och byta till mig några böcker. Böckerna jag själv lämnade var sådana som jag inte ville ha hemma i hyllorna. Efter den dagen började jag samla böcker i en kartong som jag har för avsikt att byta bort på just bokbytardagen.
 
 
 
 
2015 och 2016 blev det inga bokbyten av för mig, men i år ska jag försöka sikta på att komma ihåg det! Förra året glömde jag ju bort bokbytardagen, fast å andra sidan vart jag lite sjuk så det var visserligen inte så konstigt att jag hade tankarna på annat då. Men i år! I år ska det minsann bli bokbyte av! Eller, det är i varje fall vad jag hoppas. Jag håller tummarna för att Varbergs bibliotek åter deltar, så som de gjorde 2014. Jag kan tycka att det är enklare att genomföra bokbyten om bibliotek eller liknande deltar i sådana här evenemang, eftersom det annars kan bli lite småknepigt att få till ett meningsfullt bokbyte. Vi får se hur det blir. Jag ska i alla fall skriva in det i min kalender!
 
Personligen tycker jag att Stora bokbytardagen är en kanonidé, eftersom då får oönskade böcker chans att hitta nya hem, istället för att kanske stå och samla damm hemma i någons hylla - eller ännu värre: slängas bort. Och man vet aldrig vilka guldkorn man kan hitta den här dagen.
 
Brukar du delta i bokbytardagen?


Dagens citat:

"I regel är skillnaden så liten mellan människa och människa att det inte finns någon anledning till fåfänga."
(Charles-Louis de Secondat Montesquieu)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Min kamp mot de olästa böckerna i hyllorna

När 2017 inleddes fanns det 198 st olästa böcker i hyllorna här hemma. Jag gjorde då upp en plan för hur läsningen skulle se ut under året och hittills har det gått riktigt bra. Det går så bra att jag till och med ligger lite före i min läsplanering. Jag har också varit så duktig under bokrean i år, att jag inte köpt böcker till mig själv. Det enda jag har tillåtit mig att göra på bokrean för egen del är att dregla över utbudet och klappa/smeka några av böckerna.
 
Fast trots ovanstående, har det ändå smugit sig in två tillskott bland mina hyllvärmare.
 
En morgon när jag vaknade och skulle göra mig redo för jobbet, hade älsklingen - bara för att han älskar mig - köpt den här och lagt fram:
 
 
 
Den verkar väldigt intressant, så jag ser verkligen fram emot att läsa den!
 
När vi sedan hade tagit oss till Halmstad en lördag för att leta efter skor till älsklingen, gick han bestämt in till Akademibokhandeln och köpte den här till mig, bara för att han visste att jag gärna vill läsa den:
 
 
 
 
Nåväl, två böcker är ingenting. Jag ska ändå klara av att avsluta 2017 med färre olästa böcker än vad som fanns vid årets början. Det är mitt mål!


Dagens citat:

"Vad än en fiende kan göra mot en fiende eller en ovän mot en ovän – ett felriktat sinne gör oss större skada."
(Buddha)


Ha det så bra!
Olästa kramar
Jessie

Författare man tappat bort

Bokbloggsjerka: Finns det några författare som du har "tappat bort" under din läsarbana?
 
Tappat bort och tappat bort ... Under senare delen av högstadiet och början av gymnasiet läste jag mycket av Henning Mankell. Då bestämde jag mig för att läsa alla böcker han hade skrivit, men av olika anledningar blev det inte så och på senare år har jag inte läst så mycket av honom. Kanske kan det bli ett projekt för mig när jag har kommit ikapp med hyllvärmarna här hemma?
 
 
 
 
Under gymnasietiden läste jag i perioder nästan enbart Nora Roberts och John Grisham. Dessa båda författare läser jag inte lika ofta längre. Att jag inte läser så mycket av Nora Roberts längre, beror som sagt på att jag har tröttnat på hennes förutsägbarhet. Att John Grisham har hamnat lite i skymundan beror helt och hållet på att jag försöker avverka alla olästa böcker här hemma. Det står faktiskt en oläst John Grisham i hyllan, så vem vet - snart blir det kanske hans tur. ;-)
 
Utöver dessa tror jag faktiskt inte att jag har "tappat bort" någon författare.


Dagens citat:

"Det är först när man mjukar upp konturerna kring jaget som en mängd möjligheter öppnar sig, det är först då som visionerna kan manifestera sig."
(Richard Gere)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Kaosutmaningen 2016

Jag har tidigare förklarat att jag inte medvetet skulle delta i någon kaosutmaning under 2016 (vilket jag gjorde 2015). Däremot tänkte jag för skojs skull stämma av listan i efterhand och se om jag ändå lyckades pricka in någon av punkterna med de böcker som jag läste under förra året. Kaosutmaningen för 2016 hittar du här. Så här blev mitt resultat:
 
 
1. Läs en bok som publicerats 2016.
    Skulpturerna på Lustholmen (Rikard Larsson)

2. Läs första delen i en serie/trilogi.
    Snabba cash (Jens Lapidus)

3. Läs en novellsamling.
    #älskanoveller – 30 nyanser av saknad

4. Läs en bok som är mestadels blå.
    Four (Veronica Roth)

5. Läs en bok med annat originalspråk än svenska eller engelska.

6. Läs sista delen i en serie/trilogi.

7. Läs en bok publicerad år 2005.
   Herrgården (Anna-Karin Palm)

8. Läs en lånad bok.
   Änglavakter (Kristina Ohlsson)

9. Läs en bok som utspelar sig i en annan värld.
    Drakarnas dans (George R.R. Martin)

10. Läs en bok vars titel består av fyra ord.
     Min bäste väns bröllop (Linda Sunshine)

11. Läs en bok med ett träd på omslaget.
     Mörkt motiv (Louise Penny)

12. Läs en bok med originalspråk på svenska.
     Bodenfallet (Thomas Bodström och Lars Olof Lampers)

13. Läs en bok som berättas ur minst två karaktärers synvinklar.
     Angeologi – änglarnas tecken (Danielle Trussoni)

14. Läs en bok som kommer som film under 2016 eller 2017.

15. Läs en bok som har en hbtq-huvudperson.
      Mitt hjärta går på (Christoffer Holst)

16. Läs en bok på annat språk än svenska.

17. Läs en bok av en afrikansk författare.
     I dimman då sommaren dör (Alex la Guma)

18. Läs en tegelsten (=bok på över 500 sidor).

19. Läs en Nobelpristagare.

20. Läs en bok med mat i titeln.
     Vinteräpplen (Josefine Sundström)

21. Läs en bok vars titel består av ett ord.
     Sår (Elin Holmerin)

22. Läs en bok med en namnlös berättare.

23. Läs en bok som utspelar sig i historisk tid.
     Trollknuten (Åke Lundgren)

24. Läs en deckare med kvinnlig huvudperson.
     Paradisoffer (Kristina Ohlsson)

25. Läs en bok som utspelar sig under vintern.

26. Läs en debutroman.
     Enkelstöten (Tomas Arvidsson)

27. Läs en bok som är mestadels lila.
      Retorik och juridik: teori och metod (Mikael Persson)

28. Läs en bok med en dryck i titeln.

29. Läs en bok som har färre sidor än 300.
      Lida i en värld av stillhet (Hanan Sabah Ryberg)

30. Läs en asiatisk författare

31. Läs en bok som publicerades före år 1900.

32. Läs en bok från ett, för dig, nytt förlag.
     Spökhistorier från Gotland (Bert Lehrberg)

33. Läs en lyriksamling.

34. Läs en bok med en ensam person på omslaget.
     Spill (Sigrid Combüchen)

35. Läs en bok av en författare du aldrig har läst tidigare.
     Insidan (Liam Norberg)

 
 
Om jag har räknat rätt, lyckades jag pricka in 23 st av punkterna på listan. Inte illa! Målet är att man ska pricka av minst 20 st, vilket jag gjorde 2015. En förbättring med andra ord. Heja mig!
 
Om jag ska vara ärlig var det faktiskt ganska kul att stämma av listan så här i efterhand än under själva utmaningsperioden. Jag gör nog det när jag har sammanställt 2017 års läsning i början av nästa år! Kaosutmaningen för 2017 hittar du här.
 


Dagens citat:

"Teorier kan vara bra som utgångspunkter, men de måste överges – ju förr desto bättre."
(Nisargadatta Maharaj)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Min läsning under 2016

Så, nu har jag äntligen haft tid att uppdatera dokumentet över hur min läsning under 2016 gick. Det gick faktiskt över förväntan! Jag hoppas att 2017 kan bli ett liknande år i läsväg.
 
Som du kanske minns hade jag 193 st olästa böcker när 2016 inleddes. Under året lyckades jag läsa totalt 49 böcker, varav 24 st var från mina olästa här hemma och 25 st var ljudböcker. Totalt sett var detta en försämring jämfört med läsningen under 2015, för då lyckades jag läsa totalt 60 böcker. Dock dominerades 2015 av ljudbokslässning/-lyssning (46 st) och endast 14 st böcker av mina olästa här hemma blev lästa. Det innebär alltså att jag läste 10 st fler böcker under 2016 - helt klart en förbättring. Heja mig!
 
Fast jag ska inte ropa hej riktigt än. Under 2016 tillkom det en hel del böcker. Totalt blev det 30 st (om jag har räknat rätt under året), vilket innebär att jag vid 2017 års början har 198 st olästa böcker, vilket naturligtvis är en försämring jämfört med förra året.
 
 
 
Om du är snabbtänkt inser du kanske att matematiken inte riktigt stämmer, om man ser till totalt antal olästa böcker nu, jämfört med hur många som jag läste och hur många böcker som tillkom. Det har en enkel förklaring. En av böckerna som jag försökte ta mig an, kom jag enbart halvvägs in i innan jag gav upp. Därför vill jag inte betrakta den boken som läst, men den finns samtidigt inte kvar som oläst i min hylla (för det är ingen bok som jag kommer ge en andra chans).
 
Nå. Innebär detta att jag ska försöka läsa 25 st böcker under 2017? Nja, med tanke på vad som väntar mig under året vill jag inte ha en sådan press. Jag kommer ha tillräckligt att göra ändå. Däremot ska jag försöka läsa åtminstone de böcker som jag redan planerat för. Dock ligger jag redan efter med min januari-läsning, så jag får se om jag kan styra upp läsningen eller om planeringen kommer spricka ...


Dagens citat:

"Den stämma som befallde blev åtlydd först när den kved i hjälplöshet."
(Dag Hammarskjöld)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Min läsplanering för 2017

Redan 2017. Hur fasen gick det till?! Känns ju nästan som att det nyss blivit 2016. Jag har svårt att förstå att åren bara flyger iväg så här snabbt. Det är inte klokt! Nåväl, nu får det vara slutgnällt för idag.
 
Jag kommer i ett senare inlägg att redogöra för hur läsningen under 2016 gick. I skrivande stund ser det faktiskt rätt bra ut när det gäller lästa böcker från bokhyllan. Fast under året som gått tillkom det ju en del böcker. Nu undrar du kanske hur jag kan ha koll på de exakta siffrorna? Haha, vill du gissa? Japp, jag har gjort en "lista". Eller, det är snarare ett Excel-dokument där jag skrivit upp vilka böcker som blivit lästa, om det varit från hyllan eller ljudbok och så har jag noterat varje gång en bok har tillkommit (när jag fyllt år etc). Tack vare detta kan jag sedan räkna ut hur många böcker som blivit lästa och hur många olästa som fortfarande finns kvar. Det blir väl spännande att få veta? Aja, om det tråkar ut dig kan du alltid hoppa över det inlägget sen. ;-)
 
Hur som helst. Som den planeringsmänniska jag är, har jag faktiskt planerat vilka böcker som jag ska läsa under 2017. Planeringen innebär alltså att jag åtminstone ska läsa dessa böcker. Naturligtvis är det bra om jag lyckas läsa fler än så.
 
 
 
Planeringen ser alltså ut enligt följande:
 
Januari
Drömfångare av Stephen King
 
Februari
Kärleken till ett barn av Betty Mahmoody och Arnold D Dunchock
 
Mars
En väv av drömmar av Virginia Andrews
 
April
Endgame - Kallelsen av James Frey
 
Maj
Biten av Kelley Armstrong
 
Juni
Från dödstankar till livsglädje av Malin Rosén
Den röde Buddha av Tore Zetterholm
 
Juli
Heligt guld av David Gibbins
 
Augusti
Bunkern av Hanna von Corswant
Harem av Soheir Khashoggi
 
September
Stalker av Lars Kepler
 
Oktober
Det fördolda av Michael Hjort och Hans Rosenfeldt
 
November
Hetta av Ian McEwan
 
December
Mörka strömmar av Arnaldur Indriðason
 

Så ser alltså min kommande läsplanering ut. Som vanligt kommer jag göra mitt bästa för att lyckas hålla denna och förhoppningsvis hinna läsa ännu fler än de som finns i planeringen. Annars kommer jag aldrig lyckas ta mig igenom antalet olästa böcker här hemma.
 
Har du någon egen läsplanering?


Dagens citat:

"Minnet av en lycka är inte längre lycka; minnet av smärta är alltjämt smärta."
(Lord Byron)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Vad jag föredrar att läsa

Bokbloggsfråga: Vad föredrar du, att läsa realistiska böcker som du lätt kan känna igen dig i, att läsa realistiska böcker om svunna tider eller främmande miljöer att drömma dig bort i eller att läsa fantasy eller liknande böcker om andra världar, magi och övernaturliga fenomen?
 
 
Jag har alltid föredragit att läsa realistiska böcker som jag kan känna igen mig i. Det har inte spelat någon roll om de har utspelat sig i nutid eller dåtid - så länge de har utspelat sig i vår verklighet har jag varit nöjd. Så snart magi eller liknande har varit inblandat, har jag tappat intresset.
 
 
 
Vissa menar att det är svårt att drömma sig bort om det man läser påminner för mycket om den egna vardagen. Där håller jag inte med. Åtminstone inte för egen del. Det är möjligt att vissa tycker att det är svårt, men jag kan drömma mig bort även om berättelsen utspelar sig i den här världen. Allt beror på hur duktig författaren är på att måla med orden och trollbinda mig. Att läsa Nora Roberts böcker brukar vara en njutning för mig eftersom hon kan det här med att verkligen måla med orden. Att läsa hennes böcker har alltid inneburit att jag för en stund gått in i en slags bubbla och verkligen levt mig in i berättelsen. Det har alltid känts som om jag har varit en del av berättelsen och inte endast en betraktare. Dock har jag tröttnat på förutsägbarheten i hennes böcker, så nu läser jag väldigt sällan det hon skriver, vilket i och för sig är lite synd.
 
På senare tid har jag emellertid börjat få ett visst intresse för fantasy. Dock är detta intresse fortfarande litet, men jag är i alla fall beredd att ge genren en chans. Om inte annat så för att vidga mina läsvyer.
 
Vad föredrar du att läsa?


Dagens citat:

"Den viktigaste grundregeln för arbete är följande: Kom på ett sätt att få betalt för att leka."
(Alan Watts)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Att välja sin läsning

Bokbloggsfråga: Vad föredrar du – att välja sådana böcker som du vet att du kommer att tycka om eller att läsa varierat för att utmanas i din läsning? Föredrar du alltså att läsa en genre du är van vid eller väljer du hellre nya genrer? Gillar du att prova böcker från för dig nya världsdelar eller böcker som handlar om för dig nya ämnen, eller föredrar du det hemtama som du vet är säkra kort?
 
 
Jag väljer absolut inte böcker som jag vet att jag kommer att tycka om, för sådana böcker finns egentligen inte. Visst, förr fanns det vissa författare som jag tyckte mer om än andra och periodvis läste jag nästan enbart deras böcker. Fast bara för att man tycker om en viss författares böcker, betyder det inte att man förr eller senare inte kommer bli besviken. För det kan hända. Det har jag blivit. Därför läser jag nuförtiden mycket brett. Jag läser alla möjliga sorters genrer och ger dem en chans. Fantasy är en genre som jag generellt har svårt för, men det har funnits en och annan fantasybok som lyckats få mig att börja tänka om. Förhoppningsvis kommer jag i framtiden kunna läsa mer rena fantasyböcker. De fantasyböcker som jag hittills har läst har nog mest varit hybrider (och då tänker jag på Elin Holmerins böcker).
 
 
 
Än så länge har jag inte läst så många böcker från andra världsdelar än de som jag är van vid eller som handlar om nya ämnen - men det kommer. Det finns en mängd böcker på min "vill-läsa"-lista som kommer från en rad olika världsdelar. Jag har bara inte hunnit ta mig så långt i listan än. Just nu försöker jag ju desperat att bli av med alla så kallade "hyllvärmare".
 
Överlag tycker jag att det är rätt bra att utmana sig själv och testa något nytt inom läsningen. Om inte annat så för att få möjlighet att tycka om något nytt. Om vi tar mig och fantasy som exempel igen. Jag är ju som sagt inte särskilt förtjust i fantasygenren, eftersom den sortens böcker känns för overkliga för min smak. Tänk vilka mästerverk jag eventuellt missar, bara för att jag "inte läser fantasy".
 
Jag har faktiskt ett par exempel från verkligheten, även om dessa handlar om filmer. När filmen Avatar kom på bio, ville älsklingen gärna se den filmen. Jag följde därför med honom - bara för att vara snäll. Jag hade inga höga tankar om filmen. I min värld antog jag att den skulle vara som vilken sci-fi-film som helst (och vanligtvis tycker jag inte om sci-fi-filmer). Vet du vad? Jag blev tagen med storm! Jag ääälskade den filmen. Tänk då om jag hade struntat i att följa med älsklingen den kvällen? Tänk vilken fantastisk film som jag hade gått miste om. Samma sak med TV-serien Game of thrones. En fantasyserie. För att vara snäll mot älsklingen, satt jag med honom i soffan och kikade på första avsnittet och som du vet vid det här laget blev även den en favoritserie. Trots genren.
 
Vad jag vill ha sagt är att man inte ska vara rädd för att testa något nytt, även om man vanligtvis inte tycker om en viss genre etc. Det kan faktiskt finnas undantag. Man vet bara inte vem/vad som blir det undantaget.
 


Dagens citat:

"Dansa som om ingen tittar, älska som om du aldrig kan bli sårad, sjung som om ingen lyssnar, och lev som det vore himmelriket på jorden."
(William W. Purkey)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

"Är bloggen död som fenomen?"

Bokbloggsfråga: Vad anser du – är bloggen död som fenomen? Har de sociala medierna tagit över eller är det snarare så att de sociala medierna bara är ett komplement till bloggen? Vilka är dina upplevelser och erfarenheter av att vara bokbloggare och att läsa bokbloggar?
 
Då jag inte är en bokbloggare, kan jag inte svara på delen om erfarenhet av att vara bokbloggare (jag har ju endast minst ett bokomdöme i veckan på bloggen), men i övrigt ska jag göra ett försök, utifrån mitt eget perspektiv.
 
Nej, jag anser inte att bloggen är död som fenomen. Det känns som om det aldrig tidigare har funnits så många bloggar som det gör nu. Nuförtiden har nästan var och varannan människa en blogg. Jag själv har tre. Blogg är ett relativt enkelt sätt att dels nå ut med sina åsikter och erfarenheter, dels uppdatera nära och kära (som man kanske inte har daglig kontakt med) om vad som händer i ens liv. För egen del är den här bloggen ett sätt för mig att skriva av mig olika tankar och känslor som dyker upp med jämna mellanrum - och så har älsklingen något att läsa förstås.
 
 
 
När det gäller de sociala medierna, anser jag att de enbart är ett komplement till bloggen. Oftast har man ett begränsat antal tecken som man kan använda på sociala medier (kanske främst på Twitter - där jag är relativt aktiv nuförtiden) - vilket man inte har på sin blogg. Jag själv brukar därför använda Twitter som ett sätt att locka fler till min skrivblogg, genom att lägga upp länkar till mina olika inlägg eller videoklipp på YouTube.
 
Jag har förvisso dragit ned på bokbloggsläsandet (ett tag följde jag alldeles för många), men det verkar gå rätt bra för de bokbloggar som jag följer. För författare kan bokbloggare vara ovärderliga, då man genom dem kan nå ut till en stor mängd boknördar och på så vis sprida sina böcker. För boknördar är bokbloggar ett bra sätt att upptäcka böcker som man kanske inte skulle upptäckt annars. Och så får man ett hum om ifall boken kan vara värd att ge sig kast med eller ej.


Dagens citat:

"Det är när vi förlåter som vi blir förlåtna."
(Joann Davis)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Hets kan se ut på olika sätt

För ett bra tag sedan såg jag det här inlägget på Twitter:
 
 
 
Jag läste aldrig artikeln, men min spontana tanke var "Jaha? Än sen?" För min del hade räckt att få veta att det är en tioårig pojke som är först ut med att recensera den nya Harry Potter-boken. Varför är det viktigt att poängtera att han läste ut den på 59 minuter? Visst, pojken är kanske stolt över det, men sedan när blev bokläsning en tävling? Spelar det någon roll hur snabbt om man läser en bok? Är inte det viktigaste att man faktiskt läser och tillgodogör sig innehållet?
 
Jag vet, antagligen gör jag en höna av en fjäder. Fast jag kan inte rå för att jag blir irriterad över att det anses viktigt att poängtera hur snabbt pojken läste klart boken. För mig känns det som om DN på något sätt säger "Oj, en tioåring klarade av att läsa den på 59 minuter - gör du?" Alla läser olika snabbt. Exempelvis läser jag mycket långsammare än älsklingen och om det är engelska texter behöver jag ytterligare en stund på mig för att vara säker på att jag tagit till mig innehållet. Jag skulle inte klara av att läsa Harry Potter-boken på 59 minuter. Så nej, jag - som är 27 år - slår inte den här tioåringen i snabbläsning. Dock spelar det ingen roll för mig. Jag tar den tid jag behöver för att läsa de böcker jag vill läsa. Fast jag kan tänka mig att det finns de som kan börja jämföra sig med den här tioåringen och känna sig dåliga då de kanske inte själva klarar av att läsa ut boken på knappt en timme. Jag skulle antagligen ha gjort det i den åldern. När jag var i 12-årsåldern kände jag något liknande när jag upptäckte en bok på skolbiblioteket som hade skrivits av just en 12-åring. Men givetvis kan det enbart vara jag som är extra känslig och jämt och ständigt jämför mig med andra. Vad vet jag.
 
Vad är det då jag vill ha sagt? Visst är det kul för den här killen att han lyckades läsa ut boken så snabbt - det är kanske första gången han åstadkommer något sådant. Fast vad är det DN egentligen vill ha sagt med att poängtera hur lång (eller snarare kort?) tid det tog för honom att läsa boken? Är boken för dåligt skriven och att det är därför en tioåring kan läsa den så snabbt? Är 59 minuter ett mått på någon form av begåvning eller duglighet och om man inte klarar av att läsa boken på så kort tid - är man i så fall dålig? Skulle de ha skrivit ut tiden om en vuxen läst ut den på tio minuter? Om en tioåring läst ut den på sju dagar?
 
Vissa fakta är viktiga att ha med. Andra kan vara mindre viktiga och kanske passa bättre som någon form av kuriosa.
 
Dina tankar?


Dagens citat:

"Klargör ditt sinne, rena ditt hjärta, helga ditt liv – det är det snabbaste sättet att förändra världen."
(Nisargadatta Maharaj)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Min bokhylla berättar

Eftersom det var ett tag sedan min bokhylla fick berätta något, tänkte jag att det var på tiden för ett sådant inlägg igen.
 
 
"- Nej!
 
Det var en natt de helst ville glömma, men alltid skulle minnas. Han borde aldrig ha tagit den där genvägen. Per Mörners vänsterhand var sönderbränd, hans revben var brutna och blicken blöt och suddig, men känseln i hans kropp fanns fortfarande kvar. Det finns en spegel hemma. Ryssen som satt mitt emot honom vid det lilla slitna skrivbordet var hans klient. Fredagen den tjugofemte oktober, exakt en vecka innan man fann det första liket i Dupaynemuseet, besökte Adam Dalgliesh för första gången muséet. Decembersolen silade ner mellan träden, blekgul som spunnet guld, och kastade violetta skuggor på den slingrande stigen och bildade en skimrande dimma mellan de mörka, snötäckta tallarna. Vargen ylar fortfarande. Blää."
 
 
 
Haha! Jag skulle ha undrat vad författaren tagit om jag läst en bok med så här förvirrande början. Fast det är det roliga med en sådan här utmaning. Att få slumpvis utvalda meningar att gå ihop. Hade du kunnat få meningarna mer sammanhängande?
 
 
Böckerna som användes var (de är angivna i den ordning de användes): Vakande ängel av Stella Cameron, Blått blod av Lars Ragnar Forssberg, Timeline av Michael Crichton, Blodläge av Johan Theorin, Divergent av Veronica Roth, Dirigenten från Sankt Petersburg av Camilla Grebe och Paul Leander Engström, I mördarens rum av P.D. James, Tre barn och en man av Margot Dalton, Farlig mark av Justine Dare samt Bridget Jones dagbok av Helen Fielding.


Dagens citat:

"Om du är medveten om att du gör korkade saker, då är du inte korkad."
(Nisargadatta Maharaj)


Ha det så bra!
Kramar
Jessie

Tidigare inlägg
RSS 2.0

PersonligtToppblogg.se

Personligt
webbhotell
Blogglista.se
Free Pencil 2 Cursors at www.totallyfreecursors.com


Jessicas grotta
Ladda ner en gratisdesign på www.designadinblogg.se/gratisdesign - allt om bloggdesign!